收到17年秋UCLA和布朗大学流行病学MS录取,请问选择哪个更好?Emory的MPH是不是不用考虑了?

收到17年秋UCLA和布朗大学流行病学MS录取,请问选择哪个更好?Emory的MPH是不是不用考虑了?

关注者 0被浏览 204

手机
预览

扫码手机浏览

1 个回答
2023-06-14

在选择流行病学的研究生专业时,很多申请者都会有许多犹豫和纠结。毕竟,选择一个合适的大学和专业是一个十分重要的决定,因为它可能会对你的整个人生产生深远的影响。现在,这位申请者已经收到了UCLA和布朗大学的录取通知,而他想知道选择哪个学校更好。他还留下了一个问题:Emory的MPH是不是不用考虑了?

UCLA和布朗大学的区别

首先,让我们看一下UCLA和布朗大学的区别。UCLA是一所公立大学,位于加州洛杉矶市。布朗大学是一所私立大学,位于罗德岛州普罗维登斯市。这两所大学在美国都有相当高的声誉,但在一些方面,它们之间也有很大的差异。

在流行病学方面,UCLA和布朗大学都是非常出色的学校。但在具体的领域方面,它们又有所不同。UCLA专注于研究全球健康和疾病预防,特别是在研究精神健康和心理学方面有着深入的研究。布朗大学则注重社区流行病学,以及全球卫生和环境医学。因此,如果您希望在流行病学领域研究心理和精神健康,UCLA可能是更好的选择。如果你希望研究社区健康、公共卫生和环境医学,那么布朗大学可能更适合你。

UCLA和布朗大学硕士项目的区别

接下来,让我们看一下UCLA和布朗大学硕士项目的区别。从一般的录取统计数据上来看,2017年UCLA的流行病学硕士录取率大约为19%,与全国平均水平相差无几。而布朗大学的录取率则略低,仅为17%左右。这说明两所学校的录取要求都非常苛刻,申请者需要具备较高的分数和更优秀的背景。

除此之外,UCLA和布朗大学的课程设置也存在一些差异。UCLA流行病学硕士课程包括卫生政策、流行病学方法、疾病控制、遗传病学等多个方向。而布朗大学则采用跨越性课程的方式来教授相关内容,建立多学科交叉的流行病学背景知识。同时,布朗大学在社区流行病学方面的研究表现也非常出色,将这一方向大量融入课程之中。

Emory的MPH是否需要考虑

最后,让我们来谈谈Emory的MPH。Emory大学的公共卫生硕士专业可谓是世界名校之一,其影响力和国际声誉都非常高。与UCLA和布朗大学相比,Emory公共卫生硕士课程更为多元化,涉及领域更加广泛。除常规的流行病学和公共卫生课程外,Emory还包括了全球卫生、发展、健康政策和健康服务管理等。此外,Emory作为一所Ivy League大学,其教学资源和实践机会也非常丰富,可以帮助学生更快获得实践经验和研究机会。

因此,如果你对流行病学领域的其他分支感兴趣,如全球卫生、发展、健康政策和健康服务管理等,Emory的MPH课程值得考虑。此外,如果你希望更广泛地了解公共卫生和流行病学相关知识,也可以将Emory的MPH作为备选项。

总结

在做出最终的选择之前,申请者应该充分考虑到自身的需求和目标,进一步了解不同学校和课程的特点和优劣。同时,在作出决定之后,学习过程中的切实付出也非常重要。如果您希望得到更多的帮助和指导,可以寻求WordSunny留学平台上的优秀导师的帮助,打造出更好的未来。

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

举报

让我们一起共建文明社区!您的反馈至关重要!

在线咨询( 客服7*8H在线 )

咨询热线:029-87594628